بعضی وقتها هست که شما با یک رفتار یک آدم مشکل دارید، مثلاً این طرف غذا رو با دهن باز میخوره و صدای دهنش با کیفیت اچ دی میاد. خوب شما این ایراد رو در طرف میبینید ولی حالا زمین که به آسمون نیومده، ممکنه بازهم باهاش دوست باشید علی رغم اینکه هر وقت باهم غذا میخورید حالتون بهم میخوره، البته این یک مثال بود ها، من مطمئنم خیلی از شما عزیزان خودتون با دهن باز غذا میخورید و آخرش هم بشقاب رو یک دور بطور دایره ای به سمت مرکز لیس میزنید، و اشکال زیادی هم ندارد!
ولی یک وقتی هست که شما میرید در وسط آمازون یا آفریقا میبینید یک آدمی داره یک آدم دیگر رو میخوره. اینجا دیگه نمیتونید بگید خوب اینکار هم قابل چشم پوشی هست، ما مثلاً باهم اختلاف نظر داریم، اینجا دیگه میتونید با خیال راحت بگید مردک آدمخوار! تو وحشی هستی!
آمنه بهرامی نوا هم این وسط تصمیم گرفته یک آدم دیگر رو بطور قانونی و به دلیل اینکه قوانین اسلامی کثیف و آشغال حاکم بر جامعه ما در حال حاضر کپی شده از قوانین مرحوم همورابی هست که چهار هزار سال پیش تقریباً زندگی میکرد، زمانی که همه مثل آمنه فکر میکردند. اینجا دیگه خطوط قرمز رد شده، یعنی من دیگه واقعاً نمیتوانم بگویم با آمنه بهرامی نوا و کسانی که با تصمیم او موافقند اختلاف نظر دارم، کار بجایی رسیده که یقین دارم این افراد وحشی هستند. مسئله جدیدی هم برای من نیست، دلیل اینکه من کارهایی که کرده ام را کرده هم دلیل اینکه من اون باغ وحش رو برای همیشه ترک کردم همین بوده، هرکی این واقعیت که جمعیت قابل توجهی از مردم خاور میانه بدون تعارف وحشی تشریف دارند، رو قبول نداره یا خودش احتمالاً وحشی هست، یا اینکه متمدنی دیوانه یا نادان است.
حالا خود آمنه قابل درک هست، به قدری بهش فشار اومده که میاد توی تلویزیون بی بی سی میگه من خودم دوست دارم با دست خودم کورش کنم.
خوب به هر حال توی هر جامعه ای آدمهای اینجوری وجود دارند، ولی چیزی که خیلی مهمه و واقعیت تلخ جامعه ما اینه که خیلی ها توی این جامعه وحشی تشریف دارند.
جالب اینجاست که بیشتر از مردها زنها با این قضیه موافقند انگار، دلیل اینکه اسلام میگه عقل زن ناقصه به نظر میاد این باشه که زنهای مسلمون و کسانی که با آن خوی بزرگ میشوند ناقص العقل بار میان، یعنی همه چیز رو با احساسات میبینند، به صورت آمنه نگاه میکنند بعد میگن ایش خاک بر سر اون کسی که اینکار رو کرد!
شماها شاید باید یک دو سه نسلی از اسلام ستیزی بگذره که آدم بشید، نوه نتیجه هاتون به امروز شماها نگاه میکنن میگن قدیمی ها وحشی بودن! امیدوارم اون موقع وبلاگ من رو بخونن ببینن بابا ما الانم به اینها میگفتیم وحشی ما هممون وحشی نبودیم. زمانی تاریخی هست این اتفاق رو توی تاریخ با دقت ثبت کنیم که نسل های آینده بدونن ازکجا اومدن.
من دلم بویژه میخواد اونها بدونند که یک پزشک در آن اتاق که این اتفاق تخل می افتد حضور دارد، پزشکانی که اطراف هیتلر هم بودند…
برای عزیزان کم فهمی که الان دارید فکر میکنید «پس تو لابد میگی طرف آزاد بشه که بره یکی دیگرم کور کنه!» بروید بخوانید نامه سرگشاده اینجانب در دو سال پیش را:
http://arashbikhoda.wordpress.com/2009/02/19/ameneh/
و همچنین بخوانید: اگر به نزدیکان شما تجاوز شود چکار میکنید؟
http://zandiq.com/articles/0000000066.shtml
جالب اینجاست که وبلاگ http://amaneh-bahrami.blogfa.com/ هم من رو بعنوان دوستان لینک کرده
یعنی همون کسانی که برای آمنه پول جمع میکردند هم حرف من رو پسندیده بودند و به دنبال کور کردن قانونی و اسلامی یک آدم نبودند، همین که آدمهای متمدن هم توی جامعه ما نمیشه گفت زیاد هست، ولی بین افراد تاثیر گذار توی جامعه دست کم زیاد است، خودش کافیه برای اینکه من به آینده مثبت نگاه کنم. این آدمها هستند که فردا رو میسازند، افراد برجسته، خوب، کارگر و متفاوت!
تعداد آدمهای وحشی اگر اکثریت هم نباشه، فراموش نکنید خیلی مهمه، اگر ده درصد مردم ما وحشی باشند هم میشوند هفت میلیون نفر وحشی، میرینند توی بقیه کشور، همیشه اکثریت هم بر اقلیت پیروز نمیشه خیلی وقتها توحش پیروز میشه… متنفرم از توحش و آدمهای وحشی، وقتشه که آدمهای وحشی کنترل جامعه رو بدهند به آدمهای متمدن.
دستهبندیشده در: Uncategorized
درود بر آرش
من هميشه اين سوال برام بوده كه چرا قانون قصاص چرا غير انساني هست اون كسي كه مياد يك نفر ديگه رو كور ميكنه آيا براي حقوق بشر احترامي قائل هست كه ما بخوايم براش احترامي قائل باشيم؟
به فرض اينكه آمنه اون مجرم رو ببخشه آيا اين باعث نميشه كه چنين كسايي دوباره همين كار رو سر بقيه نيارن؟
من يه دوست دارم كه فلسفه خونده هميشه ميگه: هيچي نميتونه ثابت كنه كه اون كار(بخشش) بهتر از اين كار(قصاص) هست.
توي فيلمهاي آمريكايي مي بينيم كه خيلي از همين قاتل ها و جاني ها توي زندان همچنان به كارهاشون ادامه مي دن.
واقعاً وجود چنين آدمهايي فايده كه نداره هيچ خيلي هم هزينه بره.
http://www.radiofarda.com/audio/broadcastprogram/316777.html
arash man in soal baram hast ke edalat chi mishe in vasat agar begim ghesas ghalate be tore kol .dar vaghe in soal baram hast ke masalan agar cheshm dar moghabele cheshm nabashe moghayere edalat hast ya nist
قبر خواهر مادر کونیت .بگو باشه
عرض میشود که (بقول استاد مشیری البته)گاندی میفرماید که اگر چشم در مقابل چشم قرار بگیرد چشم سالم در دنیا باقی نخواهد ماند.بعبارت دیگر اگر با خودمان صادق باشیم سالها پیش باید چشممان را در می اوردند.
لینک بالا مصاحبه ی آمنه در مورد علت انتخاب راه قصاص
در اینکه این کار غیر قانونی است و هیچ توجیهی هم برای این کار وجود ندارد چون اینجا کور کردن یک عمل غیر انسانی است مثل آدم خواری.اما اما شما به چه حقی آمنه را وحشی خطاب می کنید.اصلا شما میتونید برای چند ثانیه خودتونو جای اون بزارید اصلا می تونید درک کنید این موضوعو که برای همیشه از حق دیدن محروم باشید.به نظر من این حرفهایی که آمنه میزنه به خاطر شرایطی است که براش پیش اومده و باید به او حق داد.چون دردی که اون داره تحمل می کنه حتی در تصور ما نمی گنجه.واقعا نوشته ی دوسال قبلت خیلی بهتر بود.نمی دونم چرا اینارو نوشتی.مثلا تو غرب کسی نمیاد از این حرفا بزنه فقط تو ایران از این اتفاقا می افته.
برای من قضاوت سخترین کار دنیاست. بررسی نرخ خودکشی بر حسب شغلها نتایج متفاوتی در بر داشته ولی تا آنجا که یادمه بعد از پزشکها قضات بالاترین نرخ خودکشی رو دارند .
فرض محال که محال نیست . اگر به دنیای آدمیزاد ها بازمیگشتم و قاضی میشدم حکم قصاص میدادم نه از باب انتقام بلکه از باب آنکه آمنه های دیگر بوجود نیاید .
آمنه وحشی نیست ناقص العقل هم نیست 2 میلیون یورو میخواهد که مابقی عمرش را سپری کند ( که واقعا ناچیز است ) وحشی ما مدعیان حقوق بشریم که حاضر نیستیم نفری یک یورو به این دختر بدبخت کمک کنیم
من هم از اجرای این حکم دفاع میکنم برای اینکه مجیدهای دیگری تولید نشوند؛ تا آمنههای بیشتری کور نشوند. تا دیگر این مردک دیوانه چشمانش «عاشق» زنی نشود و نتواند ژنهای نامرغوب و مردسالارش را به نسلهای بعدی منتقل کند. اجرای این حکم پاسخ محکمی به همهی مردهایی است که زن را کالایی برای تمتع جنسی و عاطفی میبینند نه انسانی آزاد و مستقل مانند خودشان.
فرهنگ مردم ایران با غرب متفاوت است؛ مردسالاری در ایران به تشر نیاز دارد!
«این حکم برای تربیت اجتماع است، نه برای خنک کردن دل من. واقعا نمیخواهم انتقام بگیرم. فقط میخواهم دیگر تکرار نشود.» – آمنه
درود بر آمنه قهرمان!
من تا حدودی با آمنه موافقم، جامعه ی ایران مثل جوامع عرب و کلا خاورمیانه یک جامعه ی نسبتا وحشی با تربیت بدوی و عقب مانده است، قوانین مختص جوامع مدرن و پرورش یافته و مرفه در موردش فعلا تا زمانی که فرهنگ و تفکر و تربیت خانواده ها اصلاح نشده، کارایی و بازدهی موثر نداره. بدون شک اگر آمار صحیحی بگیریم هر زمان ترس از قصاص و معامله به مثل قطعی در این جوامع عقب مانده بیشتر بوده آمار آن نوع جرم و جنایت منتهی به قصاص هم کم می شده و برعکس هر زمان به نوعی فساد و کارشکنی و عفو و پارتی بازی مانع از اجرای عادلانه ی حکم شده آمار آن نوع جنایت فزونی پیدا کرده.
اگر بخواهیم در حوزه ی مشابه دیگه ای تفاوت چنین جوامعی رو نشون بدیم حتی توی اروپای عقب افتاده ی شرقی وقتی کسی سوار موتور می شه مجهز و با کلاه ایمنی سوار می شه و ترک اش هم همینطور، در حالی که هرگز از ترس جریمه و ضبط موتور این کار رو نمی کنه بلکه باور داره که این احترام به قانون برای سلامتی خودش و جامعه ضروریه و حتی توی کوچه های خلوت و کوچیک هم برای انحراف به چپ و راست راهنما می زنه، اما در کشورهای بی فرهنگ و عقب افتاده ای مثل ایران با مردمی غالبا نفهم و وحشی با اون پلیس غیر قاطع فاسد و نیم بندش حتی با وجود احتمال جریمه و ضبط موتور یا ماشین طرف مثل حیوون عمل می کنه و گهگاه هم کشته می شه! یک موتوری جلوی چشم من سقط شد تو ی اتوبان با سرعت سرسام آور و سرش رفت زیر اتوبوس شرکت واحدی که من هم سوارش بودم و ترکید!
هروقت هم که پلیس در برخورد و جریمه مدت طولانی و پیوسته کاملا قاطع عمل کرده تقریبا نتیجه داده مثل بستن کمربند ایمنی جلو و سوار نکردن بیش از یک نفر در صندلی جلو که 4 پنج سال پیش بالاخره برای راننده های تهران جا افتاد (الان نمی دونم چجوری شده)
10 تا لايك براى راكى الاغ
من نامه دو سال پیشت به آمنه رو خوندم و خیلی لذت بردم. اما هنوز نمی تونم درک کنم کسی که کشتن و قلع و قمع اعضا و طرفداران احزاب چپ رو کار درستی می دونه چطور می تونه چنین ماهرانه از کرامت انسانی طرفداری کنه.
آقای مصطفی من «کشتن و قلع و قمع اعضا و طرفداران احزاب چپ» رو کار درستی نمیدونم شما همه چیز رو برای خودت ساده میکنی، احزاب چپ حق دارند تا زمانی که خطوط قرمز رو زیر پا نگذاشته اند فعالیت سیاسی کنند و من مدافع حقوق سیاسیشون هم هستم، با اینکه با عقایدشون مخالفم. ولی خوب وقتی خطوط قرمز رو زیر پا بگذارند چاره ای نمیمونه جز برخورد خشونت آمیز باهاشون، فقط به کمونیست ها هم ربط پیدا نمیکنه… خود این برخورد خشونت آمیز هم اساساً به دلیل همان حفاظت از کرامت انسانیه. شما به پدر سه معصوم لنین و استالین و چگوارا هم که نگاه کنید میبینید جاهایی دست به خشونت برده اند، من نمیدونم حالا چرا شما که خشونت و انقلاب رو برای حفظ منافع کارگری مشروع میدونید چرا این حق رو برای طرف مقابلتون هم قائل نیستید که با خشونت از خودش دفاع کنه، انتظار دارید فقط شما حق خشونت داشته باشید؟!
آرش جان هر روز لحن کلامت خشن تر میشه ها! از این اعتماد به نفست خیلی خوشم میاد ، کاش منم نصفشو داشتم.
اعتماد به نفس بدست آوردنش زیاد کاری نداره، فقط کافیه که آدم بزرگی بشوید بعد به خودتون نگاه میکنید آنچه در خود واقعاً میبینید رو مطرح میکنید و برای دیگران اینطور به نظر میرسه که اعتماد به نفس دارید.
در کامنت های پست
استدلال من برای آمنه بهرامی
خانم یا آقایی به نام شهرزاد گفته است:
آرش جان حرفات بعضي جاها داراي تضاد هستش:
انسان دارای کرامت هست و رفتارهای انسانها هم انسانها را از انسانیت خارج نمیکند
پس آخوندها هم انسانند و كريم هستند و رفتارهاي غير انسانيشون اونها رو از انسانيت خارج نميكنه . چطور شما به كرامت انساني آخوندها احترام نميذارين و به اونها توهين ميكنيد و فحش ميديد و مرگ بر فلان سر ميديد؟
بهتره حداقل به حرف خودت اعتقاد داشته باشي و اگر به جمله بالا معتقدي همه جا اون رو به كار ببري نه اينكه هرجايي دوست داشتي
متاسفانه آرش هیچگاه پاسخی برای چنین نظراتی ندارد چرا که اساسا پاسخی وجود ندارد
در یک کلام می توان آرش بیخدا را در جمله زیر تعریف کرد:
موجودی است (حتی نمی توان گفت انسانی است…!) آکنده از نفرت٬ پرافاده و حراف که حرفهایش کمترین پشتوانه عقلی و منطقی را دارد و تنها سوار بر موج احساس نشخوار کننده استفراغ موجودات غربی است.
من اصلا خشونت رو زیبنده شان آدمی نمی دونم خواه از چپ باشه و خواه از مذهبیون باشه. و بنابر این خیلی راحت می تونم استدلال کنم که رفتار آمنه غیر انسانی و نا درسته. اما شما که خشونت رو در برابر خشونت درست می دونین می خوام بدونم با چه استدلاتی رفتار آمنه رو محکوم می کنید.
در ضمن تعریف خشونت چیه؟
خسارت جسمی یا روانی وارد کردن به دیگزان یا هر نوع سو استفاده اقتصادی کردن از دیگران؟( استثمار و بهره کشی از دیگران)؟
پس کار احزابی مثل چریک های فدائی خلق اقلیت رو تائید می کنی؟
من با نظرت موافقم آرش، از دیدگاه من نکته اصلی و ناراحت کننده اینجاست که قانون یک کشور داره از یک کار وحشیانه دفاع میکنه و بهش جلوه موجه میده. آرش جان بهت تبریک میگم که اینقدر صبورانه و منطقی با یه سری انسان وحشی و کم عقل سر و کله میزنی، به نظر من از بین بردن جان یک انسان بدترین کار ممکنه و از اون بدتر اینه که اسم اینکار رو بزاریم قانون.
البته همین دوستان وحشی پتانسیل نرمال شدن و منطقی شدن رو دارن. با مطالعه و تحقیق و کنار گذاشتن تعصب و چشم پوشی از بعضی رفتار ها و باورهای احساسی و علی الخصوص مذهبی، همچنین با روشنگری افرادی مثل شما، اینها هم میتونن به انسانهای معقول تری تبدیل بشن. البته زمان لازمه و صد البته محیط و جامعه تعقل گرا و سرشار از زیبایی در اطرافشون. محیط و جامعه ای که لذت محبت جای خشم و تنفر و درگیری رو پر کرده باشه.
حجاب اجباری لغو باید گردد
رئیس پلیس امنیت اخلاقی جمهوری اسلامی از بسیج ٧٠ هزار مزدور «برای برخورد با مظاهر بدحجابی در خیابانها و مراكز عمومی و تفریحی» خبر داده است. نباید تسلیم زورگوئی ارتجاع شویم. باید در برابر این رژیم ضد زن مقاومت کنیم. آزادی در انتخاب پوشش، حق زنان است. باید در هر جایی که پلیس به زنان تعرض میکند، به مقابله دستجمعی برخیزیم.
حجاب اجباری لغو باید گردد. تبعیض علیه زنان نابود باید گردد. زنان باید از حقوق برابر با مردان برخوردار باشند.
به جنبش نان و آزادی بپیوندید و با سازماندهی شبکههای اجتماعی، مبارزه را زیر پرچم جنبش نان و آزادی، سازمان دهیم.
از صفحه فیس بوک «جنبش نان و آزادی» دیدن کنید.
صفحه خبری و تبادل نظر «جنبش نان و آزادی» در فیس بوک – اینجا را کلیک کنید
آدرسهای ای- میل جنبش نان و آزادی: nan_azadi@yahoo.com
nan.wa.azadi@gmail.com
به نظر من عادلانه این است که اسید پاش مجرم رو 25 سال حبس بدون عفو کنند نه قصاص!
قصاص کردن عمل بازدارنده ای نیست.
در مورد دختر هم باید بگم دولت باید خرج جراحی ایشون رو تا موقع بهبودی صورت و رضایت دختر بده.
هر چی باشه مجرم اصلی حکومت هست که با نکردن کار فرهنگی و عدم هزینه ی نقدی در این راه باعث شده همچین مجرمینی با همچین اختلالات روانی اینطوری قربانی بگیرند.
اما اینکه ما بیایم مجرم اصلی رو بیخیال بشیم و دختره رو مجرم کنیم که چرا میخواد انتقام بگیره !! کار درستی نیست. بهرحال این هم اهرمی هست که طبق روال قانون جنگل به این خانم داده شده. درست یا غلط بهرحال ایشون در استکهلم سوئد مورد اسید پاشی قرار نگرفته که ما بگوئیم به این سادگی بیخیال بشو.
ایشون در ایران مورد تعرض قرار گرفته و قانون اینجا براش مصداق داره.
راه دیگر این است که در حالی که فرد اسید پاش زده صورت یک نفر رو آورده پائین و یک عده زنگ میزنن شبکه های ماهواره ای و در مورد انتقام و قصاص کردن اَخ و تٌف میکنند دست کنند در جیب مبارک و نفری 1000 یورو به این زن کمک کنند. 2000نفر به این شکل از 1000یوروی محتوی جیبشون چشم پوشی کنند این زن هم از مجازات داغون شدن صورتش توسط اسید پاش چشم پوشی میکنه. یک کار دیگر هم کمک از سازمان های جهانی حقوق بشر برای تهیه این پول هست.
به هر صورت جراحی پلاستیک تا این اندازه هزینه مالی خیلی زیادی میبره و تا جایی که من فهمیدم مشکل ایشون مالیه و اگر این مشکل حل بشه اون هم بیخیال ماجرا میشه.
یعنی عادلانه اینه که ما وقتی میتونیم از یک قربانی درخواست کنیم تا از انتقام بگذره که راه برگشت و راه عوض هم در اختیارش گذاشته بشه.
وگرنه حرف هامون مثل قپی آمدن های خمینی و خامنه ای پوچ و شعار گونه ست.
بعنوان یه الاغ که فلسفه اخلاق برایش قابل درک نیست سوالی برام پیش اومده:
آهای آدمیزاد های مدعی اخلاق که فریاد حقوق بشرتان گوش فلکو کر کرده . آهای متفکرانی که روزی دها راه حل برای مشکلات جهانی میدید . آهای شیفتگان فرهنگ غرب که از نوع دوستی مردمان آن دیار قلم فرسایی میکنید
کدومتون یه سری به فیس بوک زدید و تو شماره حساب این دخترک دو زار پول ریختید ؟ شرط میبندم هیچکدومتون . البته بهانه همیشه وجود داره …..
پیشنهاد مبکنم همچون من از آدمیت استفعا دهید و به جرگه چهارپایان بپیوندید
این که آمنه وحشی باشه رو قبول ندارم ولی متاسفانه به اینکه بسیاری از مردم کشور ما وحشی و به خود رحم نکن هستند ایمان دارم چون دارم بینشون زندگی می کنم . از این حرفها بگذریم اگه کسی میدونه چطوری میشه برای جلوگیری از قصاص و جمع آوری دو میلیون یورو به حساب آمنه پول ریخت منو راهنمایی کنه
به نظز من هر عملی عکس العملی داشته و من موافق حرکت آمنه هستم چون عشق به آمنه نمیتواند توجیه خوبی برای حرکت زشت این آقا باشد . پس باید قانون جوابگوی حرکت این اقا باشد حال بصورت قصاص و یا به نظر من باید اعدام گردد.
همان حمورابی 4000سال پیش باور کن باندازه 4000سال افکارش از شما باز تر وروشنتر است.ادم حسابی از روی عمد و با نیت قبلی اومده دختر ی جوان وزیبا را کور کرده .حالا بخاطر انسانیت و حقوق انسانی گذشت کنه.اگر بر حسب حادثه بود خب میشد گذشت کرد.
نازنین ظاهرا یکی از پیام های من اینجا تایید نشده، در پاسخ و همفکری با زهرا بوده اگر لطف کنی تایید کنی ممنون می شم!
بسیار خوب.گویا طرفداران قصاص بسیارند.اگر از شما بپرسیم چرا طرفدار قصاص هستید امکان دارد بگویید چون الله در قوانینی که 1400 سال قبل بر اهالی بیابان حجاز نازل کرده این حکم را گنجانده طرفدار آن هستیم.در این صورت احتمالا ما بحثی با شما نداریم.اما امکان دارد ظاهری متمدن به خود بگیرید و استدلال کنید که برای برقراری عدالت طرفدار قصاص هستید.آیا عدالت صرفا به معنای این است که عین جرم در مورد مجرم اجرا شود؟اگر حسین به همسر رضا تجاوز کند آیا رضا هم باید به همسر حسین تجاوز کند تا عدالت جاری شود؟ممکن است بگویید برای جلوگیری از اتفاقات اینچنینی و عبرت گرفتن مجرمان است.چه خوب.اگر بعد از این دیگر هرگز اسیدپاشی یا آزار و اذیت دختران و زنان در خیابانها رخ ندهد شما برنده هستید.اما اگر رخ داد چطور؟حتی اگر یک مورد اینچنینی پس از این رخ بدهد شما بازنده هستید و البته بهای باخت شما چشمان یک آدم است.همه میدانیم که باز هم مزاحمت و آزار زنان در خیابانهای این مملکت تاریک اتفاق خواهد افتاد حتی اگر مزاحم آمنه کور شود.پس شما از قبل یک بازنده هستید.بیش از سی سال است قوانین حد و قصاص به شدیدترین و وحشیانه ترین شکل ممکن در این کشور اجرا می شود.آیا از میزان جرم و قتل و تجاوز کاسته است؟!!!!!!!! کدامیک امن تر است؟ ایران با قصاص یا دانمارک (یا نروژ یا سوییس یا …) بدون قصاص؟البته حالت دیگر این است که شما به جای پاسخ روی به هوچیگیری بیاورید و بگویید «لابد انتظار دارید به جای مجازات به قاتلان،متجاوزان و اسیدپاشان و … جایزه بدهند؟!!!!» خوب نیازی به پاسخ به هوچی گری نیست.فقط کمی فکر کنید.انتظار زیادی نداریم. داریم؟
جریان به این سادگی نیست که شما به تصویر کشیده اید
ریشه این موضوع در دو نوع دیدگاه به هستی است
هستی با وجود خدا و
بدون وجود خدا
اگر خدایی وجود نداشته باشد و جهان تنها یک سیر طبیعی باشد بدون هیچ اراده ای خارج از آن
کاملا حق با شماست
فردی بنابر هر دلیلی اشتباهی مرتکب شده و بر سایرین است که کم هزینه ترین راه را برای برخورد با آن انتخاب کنند
همین و دیگر هیج
اما اگر خدایی موجود باشد و هستی هم تحت حاکمیت او
جریان کاملا فرق می کند و دیگر نمی شود با این دو دوتا چهارتایی که شما بیان کردید با وقایعی که در هستی واقع می شود برخورد کرد
انسان برای زندگی کردن آفریده نشده است تا از هر راهی برای زنده نگه داشتن او و آسیب ندیدنش تلاش کنیم
مرگ جزء لاینفک زندگی انسان است و فرق اساسی بین اینکه شخصی در کدام دهه با زندگی وداع کند نیست
اینکه چه بلایی بر سر آمنه آمده و مجید قصه ما چه اتفاقی قرار است برای او بیافتد مهم نیست بلکه آنچه مهم است نوع پیمودن راهی است که به مرگ منتهی شود
چشم های آمنه دیروز از بین رفته و چشم های مجید فردا با قصاص یا بدون قصاص فروغ خود را از دست خواهند داد و آن دیروز و این فردا در فاصله نه چندان دور هر دو به دیروز تبدیل خواهند شد بدون احساس کمترین فاصله ای بین آن دو
نتیجه اینکه بر اساس دیدگاه دوم
قیاس بین ایران و مثلا دانمارک قیاسی مع الفارق است چرا که بین دنیاگرایی و آخرت گرایی هیچ وجه مشترکی نیست.
همین که نظراتت تایید میشه، یعنی به تخم آرشم نیست، من موندم تو چرا از رو نمیری آخه.
ماهی گلی عزیز!
اشکال کار شما و دیگر پیروان ادیان ابراهیمی در این است که فکر میکنید اعتقاد به وجود خدا و اعتقاد به قانون عمل و عکسالعمل لازم و ملزوم هم اند در حالیکه اصلاً چنین نیست. مثلاً اعراب جاهلیت به معاد هیچ اعتقادی نداشتند در حالیکه خدایان بسیاری را میپرستیدند. ادیانی مانند بودیسم و جاینسم هم (لااقل در شکل نخستینشان) بیخدا محسوب میشوند ولی به قانون عدالت طبیعی (کارما یا تناسخ) اعتقاد دارند.
وقتی صحبت از دین می شود منظور دینی است که بتواند حداقل استدلال عقلی و منطقی لازم را به عنوان پشتوانه خود داشته باشد نه هر گونه احساس معنوی
وجود این حس معنوی که عرب جاهلی تا مثلا بودایی را شامل می شود می تواند یکی از دلایل وجود خدا باشد
اما
معاد چیزی نیست که بدون هدایت و راهنمایی خدا بتوان پی به وجود آن برد لذا
اشکالی بر ما وارد نیست و بدون گرویی لازم چنین اعتقادی نداریم
اما این موضوع هیچ ربطی به مسئله ای که در بالا به آن اشاره کردم ندارد و به هر حال قابل دفاع بودن یا نبودن قانون قصاص متکی بر این دو دیدگاه است.
به نظر من این یارو باید قصاص بشه .
چون این مرتیکه سادیسمی هنوز هم از کارش پشیمان نیست . زده گند کشیده توی زار و زندگی یک دختر بی گناه و بعد از هفت سال هنوز پر رو پر رو میگه پشمان نیستم و حاضرم با همین وضعیت هم باهاش ازدواج کنم . این انسان مازوخیستی باید قصاص بشه و این قصاص نه به جهت اجرای بدون تنازل احکام اسلامی که به جهت درک دنیایی است که برای آمنه درست کرده ….
آقا درود.
متعجب میشم میبینم بعضی عزیزان در قسمتی از استدلالشون ایران رو با دانمارک و سوید و … مقایسه میکنن .تو دانمارک مردم گشنه و بیسواد و دارای فقط فرهنگی فوق العاده کمتر از ایرون هستن و علتش هم درجه توسعه یافتگی هست و درجه توسعه یافتگی معلول این نیست که در اونجا قصاص هست تو ایران قصاص نیست.برعکس، نبودن قصاص معلول توسعه یافتگی هست.معلول کردن دین تو خمره است.
قصاص و قوانین استنباط شده از دین انسان ستیز الاسلام را بایستی همراه با نمایندگان آن به مستراح تاریخ ریخت.راجع به این کثافتی که این جنایت رو کرده من نظرم اینه که طرف باید حکم اعدام یا حبس ابد بگیره.فراموش نکنید که قاتل جان لنون هنوز زندانه چون زن لنون بی خیال نمیشه.فراموش نکنید که حبس ابد از اعدام بدتره و فراموش نکنید که روی فرد(آمنه)نباید مانور داد باید روی گاییدن دین که باعث ایجاد قصاص شده مانور داد.آمنه به عنوان انسان میتونه خواهان تلافی باشه و این تلافی باید حبس ابد باشه نه قصاص.
( کمونیست = مسلمان = تجزیه طلب = تروریست = بیگانه = ضد آزادی و دموکراسی = عامل عقب ماندگی = دشمن ایران و ایرانی )
گر نیک بنگری همه اینها یک تن هستند.
قربانی: «آقای اسلام، من نه میخوام ببخشم و نه میخوام قصاص بکنم.» آقای اسلام: «گهتو خوردی یا قصاص میکنی یا میبخشی میری رد کارت»
امام نقی را ساپورت کنید. نقی (ع) امام نسل جوان !
http://www.facebook.com/NaghiNaghi
پیرو شدیم و بسی لذت بردیم و صد البته رستگار
باهات موافقم.
همون طور که سنگسار و قطع دست نتونسته جلوی این بزهکاری ها رو بگیره ، کور کردن هم نمیتونه جلوی اسید پاشی رو بگیره.
این کارها فقط مردم رو بیشتر وحشی میکنه.
فلسفه قانون آزادیخواهانه از نگاه مورای راتبارد، اقتصاددان بزرگ آمریکایی
آیا قانون به قانونگذاری احتیاج دارد؟ (گسترش حوزه بازار آزاد رقابتی به فرایند قانونگذاری):
http://www.rastak.com/article?id=2161
بسمه تعالی
اخیرا فیزیکدانی جاهل به نام استیون هاوکینگ وجود معاد و خدا را که از اصول دین اسلام است زیر سوال برده که این سم پراکنی در جهت منافع صهیونیستهاست. در حالیکه اینشتن فرمول اتساع زمان را با استفاده از آیات قرآنی و روز پنجاه هزار سال قرآن تدوین کرده معلوم نیست این معلوم الحال چطور به خود اجازه داده اصول دین را به زیر سوال ببرد؟
http://www.fararu.com/vdcexe8f.jh8fei9bbj.txt
بازم تویی داروگر، یه وقت حرفات توی گلوت گیر نکنن، خیلی شق و رق حرفای اربابای کونیت رو استفراغ میکنی. ریدم به جمال محمد (پ.ف)
آره، انشتین بنده خدا آخرای عمرش شیعه شد، آخرین جمله قبل از مرگش هم این بود: «الان بعد از 30 سال تحقیق در مورد فیزیک و بقیه کسشرای ازین دست فقط و فقط آرزوم اینه برم زیارت قبرستان بقیع».
اینقدر دوس دارم دمه دستم باشی قرآن رو بندازم توی سنگ توالت خونمون بعد برینم روش بعد کله ی تورو بکنم توش بعد سیفون رو روی هر3 تاتون بکشم تا با هم محشور بشید.
این داره مسخره میکنه خیلی تابلوئه
اگر یک سوم شخص میتوانست جلوی این جنایت اسیدپاشی را بگیرد و نمیگرفت به عنوان یک روانی وحشی در جامعه شناخته میشد. این سوم شخص الله روانپریش است.
پاسخ شکنجه، شکنجه نیست.
در پی کشته شدن بن لادن، سازمان القاعده اعلام کرد که دست از کلیه کارهای تروریستی بر میدارد. در همین راستا نام سازمان از القاعده به الیائسه تغییر یافت.
مقایسه جامعه ایران با غرب یک کار اشتباه است.درست است که قوانینی که در ایران وجود دارند همه درست نیستند و از منظر خیلی از کشورهای غربی بسیار متمدن مثل سوئد و نروژ ضد حقوق انسانی هستند اما در این جامعه خر تو خر ایران اگر همین قوانین هم نباشد که سنگ رو سنگ بند نمی شود. کور کردن این فرد که عمل اسید پاشی را انجام داده در جامعه ای مثل جامعه ایران درست است.اما اگر همین اتفاق مثلا در سوئد بیفتد درست نیست.چرا؟ چون زیر ساخت ها متفاوت است.چون این مجرم در ایران رشد کرده و با یک فرهنگ مرد سالاری بزرگ شده و به زن به چشم یک کالا نگاه می کرده. اگر بخواهیم ایران به جایی برسد که این مجازات ها اعمال نشوند اولین کار عوض کردن فرهنگ امروزی است که کاری بس دشوار است و سالیان طول خواهد کشید.فرهنگ مریض ایران مریض بیرون می دهد و بعد هم آنها را می کشد به همین سادگی حال فرض کنید اگر با این آدم مریض که در فرهنگی غیرمتمدن رشد یافته به صورت متمدانه رفتار شود اصلاح می شود ,خیر بدتر هم می شود.اما فرهنگ یک کشور متمدن کاملا برعکس است.آدم مریض بیرون نمی دهد بلکه سعی می کند از مریضی پیشگیری کند.
من اگرچه با عمل قصاص و بقیه قوانین اسلامی مخالفم اما به عنوان کسی که به فمنیسم اعتقاد دارم این عمل رو کار چندان وحشیانه ای هم نمی دونم. اگر بتونید خودتون رو یک زن تصور کنید درک این عمل راحت تره.
در این شرایط استثنایی باید با خود قوانین اسلامی و مرد سالارانه به جنگ اسلام و مرد سالاری رفت چون این تنها اسلحه قانونی برای این دسته از زنان است. مانند مهریه که اگر چه قانونی ضد زن و وحشیانه است اما گاهی به تنها وسیله ی دفاعی زنان در ایران تبدیل می شود.
خوشم میاد که بعضی از خانم ها روی خود خواهی رو سفید کردند!!
پس شما میفرمائید اگر آقایون خودشون رو بگذارند جای خانم ها درک عمل قصاص براشون راحت تره!
خوب خانم ها هم میتونند خودشون رو بگذارند جای آقایون تا درک خانم بازی و لزوم تنوع سکس آقایون رو بهتر درک کنند و مردها رو اذیت نکنند!!
یا میتونند فرضا خودشون رو بگذارند بجای یک مرد متجاوز و باهاش همذات پنداری کنند و اون مرد رو ببخشند!
منطق شما بر پایه خود خواهی استواره. شما هم خر رو میخواید هم خرما!
به نظر می رسه شما مشکل با خانم ها دارید نه با قصاص!
البته این یکی از ویژگی های جامعه اسلامیه که مرد ها رو با زن ها دشمن می کنه .من فقط می خوام یه سوال بپرسم و اینکه ایا شما با سایر دستورات اسلامی هم با این شدت مخالف هستید یا خیر؟ چرا این همه قصاص صورت میگیره و کسی برخورد چندانی نمی کنه ؟
منم گفتم که با قصاص مخالفم و فقط گفتم می شه از زاویه ی دیگه ای هم به این قضایا نگاه کرد اینکه بتونیم حتی دشمنون رو هم درک کنیم اینقدر سخته ؟
جدا از همه ی اینا من نمی دونم چرا بعضی از اقایون با شنیدن واژه فمنیسم کهیر می زنن و رگ گردنشون بالا می زنه البته فقط بعضی ها اینطور تشریف دارن!
[...] این دوست که پستی به نام “آمنه وحشی است” را به این مسئله اختصاص داده [...]
من هم یک پست به این مسئله اختصاص دادم.خوشحال می شم نظرت رو بدونم.
http://tinyurl.com/6en8b35
بسم الله غاصم الجبارین
لازم است به اطلاع امت شهید پرور برسانیم طبق اطلاعات واصله از سازمان اطلاعات و امنیت سپاه عده ای از دانشمندان معلوم الحال سازمان هواشناسی اروپا به محاربه با خدا برخواسته از نزول باران در بلاد اسلامی ممانعت به عمل آورده اند.
طبق اظهارت فرمانده عملیات تجسس سپاه مدت مدیدی بود که علما ، روحانیون و مداحان خاندان عصمت و طهارت به خواندن نماز ودعای نزول باران و تضرع به درگاه حضرت حق مشغول بودند ولی از نزول باران خبری نبود که موضوع جهت بررسی به ستاد خبری اداره اطلاعات سپاه گزارش شد و سر انجام مشخص شد که جمعی از کارشناسان و دانشمندان بلاد کفر از نزول باران بر بلاد مسلمین ممانعت میکنند و به محاربه با خداوند تبارک و تعالا برخواسته اند.
لذا از امت شهیدپرور تقاضا می کنیم جهت عملیات استشهادی علیه سازمان هواشناسی بلاد کفر داوطلب شده مشت محکمی بر دهان استکبار جهانی بکوبند.
نصر من الله و فتح قریب
چرا خدا خودش مسئله رو حل نمیکنه؟
رفیق خیلی از دستت میخندیم دمت گرم ادامه بده
چرا از خودت واسه عملیات استشهادی مایه نمیذاری؟
پیشنهاد میکنم هرچه زودتر اینکار رو بکنی تا زودتر به حوریهای 70 متری برسی.
شهادت در راه هواشناسی
دست الله بسته شده!؟ پس ملک باران چه غلطی می کنه؟ کی بود توی قرآن ادعا کرد 4 چیز فقط مختص علم منه یکی اش جنس بچه توی رحم بود یکی اش بارون یکی اش زمان قیامت یکی اش هم رزق و روزی فردای آدم ؟
دوست عزیزمان طاغوت ستیز انسانی طناز و نکته بین است که برای خنداندن ما و له کردن آدمهای خرافاتی (که نمونه هایش هم زیاد به این وبگاه سر می زنند) افکار و عقاید بنیادگرایان اسلامخو را به شکل واقعی و نه ظاهر بزک کرده سیاسان دو رو نمودار می کند. از این دوستمان سپاسگذارم
به نظر من اصلا مهم نیست که قصاص بشه یا نشه
همه چیز این دنیا پوچ و بی اساسه و رو به نابودیه چه برسه به انسان با روابط مسخره اش
واقعا دنیایی که در آن زندگی میکنیم بی صاحب ، پوچ و هرکی به هرکیه
هرکی زورش برسه هرکاری بتونه میکنه و جوابگوی کسی هم نخواهد بود
به همین سادگی!
http://www.facebook.com/home.php#!/pages/%D8%B4%D9%88%D8%AE%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85-%D9%86%D9%82%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D9%87%DB%8C%D9%86-%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%D8%AA%D9%88%D9%87%DB%8C%D9%86-%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%DA%A9%D9%87/104063936350693
بله. وحشیه. یاد نگرفته که ادم بودن ینی چی. من از این میترسم که همه این ادما چند سال دیگه که احساساتشون رو قورت دادن و منطقشون کار افتاد، یادشون بیاد که یه نفر رو با اسید کور کردن..
مثلا این حرفا رو میزنی و اون نامه رو برای آمنه ی عزیز نوشتی که بگی خیلی متمدنی؟؟؟ شما اگه یک ذره از تمدن بویی میبردی تو 10 تا کلمت 9 تا فحش پیدا نمیشد آقای فلانی ! باور کن خیلی خودتو عاقل فرض کردی و اندازه همون شترایی که دوران عرب سوارش میشدن بارت نیست !! اگه بارت بود که نمینوشتی طرفدار بی خدایی هستی !! توی دورانی که همه به خدا اعتقاد قلبی دارن و بزرگترین دانشمندای دنیا مثل انیشتین بارها اعتقاد قلبیشونو به خدا اعلام کردن دیگه خیلی باید … باشی تا بگی خدا وجود نداره !! بعدش هم آقای فلانی ! میشه بگی شتر چرانی چشه که اینهمه مسخره کردی؟؟؟؟ خوب اینهم یه کار بوده تو زمان قدیم! مثل تویی که الان میای اینجا مینویسی اونا هم به مقتضای زمانشون شتر چرانی کردن و الحق که کارشونم با ارزش تر از کار تو بوده!آقای متمدن خیلی میخوای خودتو یه جوری جلوه بدی ولی باور کن خیلی حرفات و لحنت مایه ی خجالته !! اگه میشه برامون توضیح بده که چی میشه یه شتر چران کتابی بیاره که معجزه ی علمیش تا این حد زیاد باشه؟؟؟ اون که شتر چران بوده پس از کجا فهمیده رنگ قرمز تو عمق 200 متری میشه سیاه دیده میشه اینو دانشمندا صد سالی میشه فهمیدن اما یک شتر چران 1000 سال پیش اینو تو کتاب آسمونیش گفته و البته هزاران معجزه ی دیگه !! بعدش هم آقای فلانی تو هم مثل همون ملاها که مسخرشون کردی داری از زبون ملت حرفای خودتو بیان میکنی !!! کی گفته اگه آمنه قصاص کنه منفور میشه؟؟؟ تویی که متمدنی (!) نباید از زبون همه حرف بزنی این نظر شخصیه تو هست تو نظراتو وردار واسه خودت و اگه ازت نظر خواستن اون موقع نظر بده .باشه ؟؟؟ این همه هم اینجا اظهار وجود نکنو حرفای خنده دار و تاسف برانگیز اینجا نزن !!! هر وقت خودن درد کور بودن و هزارتا مساله ی دیگرو چشیدی اون موقع حق داری راجع به مجازات اون آدم نظرات پربار و انسان دوستانتو بدی ! در ضمن بابت اطلاعت که تو آمریکا هم قصاص هست(ایالت تگزاس).. هر چند من خودمبا قصاص مخالفم اما به نظرم در مواردی مثل مورد آمنه باید انجام بشه(همون طور که آمریگا بن لادن رو کشت !!! اگه با ابن کارا مخالفه پس چرا اون همه اقیو افعانی بی گناه رو کشت ؟؟ یا بن لادن منفور که دیگه ضرری براشون نداشت پس چرا کشتش؟؟؟ به خاطر همون انتقام !!!) این یک مورد قصاص و موارد حاد دیگه هم باید انجام بشه و من از زبون حودم ! میگم که آمنه ی عزیز حتی اگه پول عملتم دادن باز اینکارو بکن !! دلیلی نداره آدمی که از عمد زندگیه کسی رو به باد میده سر مر گنده و راست راست تو جامعه بگرده !!! تو هم اینقد علامه بازی درنیارو برو به کاری مهمتر به جز دخالت تو زندگی مردم ! و از زبون اینو اون حرف زدن برس!!! آها یه چیزی تا یادم نرفته ! همون گاندی که جملشو اونجا نوشتی به خدا عتقاد داشته آقای خیلی خیلی متمدن !!! به امید نابودی اندیشه های پوچ گرایت !!! به سلامت!!!
مردک روانی اساسا هیچ تصوری از اجتماع داری و اینکه جوامع به دو دسته سنتی و مدرن تقسیم می شن. و اینکه در یک جامعه سنتی حقوق انسان ها حقوق تنبیهیه ترمیمی نیست چون بافت جامعه مبتنی بر مشابهته و وجدان جمعی قوی آزرده شده داری؟می فهمی که اگر در این جوامع انسان ها را از عذاب و عقاب نترسونی بقیه هم به شرارت و وحشی گری به چشم موضوعی عادی نگاه می کنند؟به چشم یک تفاوت در دیدگاه؟اینجا ایرانه جامعه ما با ترمیم درست نمی شه سیستم حقوقیه ما پیوند عمیقی با نظام تک قطبی و سنتی کشورمون داره مردم جامعه پذیری مستبدانه دارن اگه مال من نباشی پس بسوز.این چیزیه که توی این جامعه اگه جلوگیری نشه و ترسونده نشن یک سریال غم انگیز رو می سازه.بفهم
[...] پیش نوشتم، وقتی خبر برای اولین بار رسانه ای شده بود، دومین را چند ماه پیش وقتی آمنه اعلام کرده بود که آن مجرم را [...]
یک سوال از داشتم ارش عزیز اگه ی روزاحمد نژاد نه خامنه ای ی یه جنایتکار دیگهدست بیفته وبهت بگن هرجور دوس اری متونی اونو مجازت کنی! اونوقت چیکار مکنی؟
من به دلیل اینکه قاضی نیستم و این قضیه خیلی پیچیده تر از این هست که دست یک نفر بیافتد، او را به مراجع قضائی معرفی میکنم، تا در کمال عدالت دادگاهی شود و حق دفاع از خود داشته باشد و رایی بی طرفانه و عادلانه در مورد سرنوشت او صادر شود.